美国参院通过中概股法案！大面积摘牌或将来临？

5月21日美国参院通过了“中国公司监督法案”，多数中概面临摘牌风险， 导致中概股股价集体跳水。

参议院通过旨在加强对中国企业监管的法案，可能要求中国公司从美国交易所退市

并要求中国公司证明没有外国政府的控制。

美国参议院周三通过了一项法案，可能禁止许多中国公司在美国交易所上市，或在不遵守华盛顿监管和审计标准的情况下从美国投资者那里筹集资金。该法案由路易斯安那州共和党参议员约翰肯尼迪提出，要求公司证明“他们不是外国政府所拥有或控制的”。

在过去的十年中，中国公司在美国市场的大量上市已经使美国投资者损失了数十亿美元。根据美中经济与安全审查委员会的数据，截至2019年2月25日，共有 156家中国公司在美国证券交易所挂牌交易，价值1.2万亿美元。 

就在最近，总部位于中国厦门的饮料连锁企业Luckin瑞幸咖啡，收到纳斯达克的除牌通知。此前该公司被发现在2019年伪造销售额。Luckin瑞幸咖啡于2019年5月16日在纳斯达克上市每股价格为17美元，并于1月17日达到每股50.02美元的高位，作为星巴克的竞争者估值高达120.2亿美元。而在本周三，瑞幸咖啡估值暴跌至7亿美元以下。

以下是该法案中文翻译供参考

第116届国会大会第一届会议

S.945 

修改2002年的《萨班斯法案》，要求某些发行人向证券交易委员会披露有关外国司法管辖区的信息，这些司法管辖区阻止了上市公司会计监督委员会(PCAOB)根据该法案或出于其他目的进行的检查。 

美国参议院

2019年3月28日

KENNEDY先生（本人和VAN HOLLEN先生）介绍了以下法案；经两次阅读并转交给银行，住房和城市事务委员会 

法案 

修改2002年《萨班斯-奥克斯利法案》，要求某些发行人向证券交易委员会披露有关外国司法管辖区的信息，这些司法管辖区会阻止上市公司会计监督委员会根据该法案或出于其他目的所进行的检查。 

美国国会参议院和众议院通过。 

第1节 简短标题

该法案可能被称为“确保外国公司承担责任法案”。 

第2节 披露要求

 在2002年的《萨班斯-奥克斯利法案》（U.S.C. 1524.15）第104节的末尾增加以下内容：

‘‘（i）关于阻止PCAOB 检查的外国管辖权的披露。

    ‘‘（1）定义。在本小节中，

        “（A）术语“所涉及的发行人”是指根据1934年《证券交易法》第13条或第15（d）条（美国法典第15条第7款，7千8百万；78o（d））提交报告的发行人；和 

    ‘（B）术语“非检查年度”是指对于所涉及发行人而言， 

        ‘‘（i）在此期间，SEC 证券监督委员会针对该发行人在该年度提交的（A）分段中所述的每份报告，根据第（2）（A）款SEC 所确定的该发行人；和

        ‘（ii）在本小节颁布之日之后开始。

‘‘（2）披露给SEC委员会。SEC委员会应- 

    ‘‘（A）确定所有所涉及的发行人，这些发行人在提交的第（1）（A）款所述的报告中所包括财务报表的审计报告方面， 所聘请的注册公共会计师，其分支机构或办事处

    （i）位于外国司法管辖区，且

    （ii）PCAOB无法根据本节要求进行检查；和

（B）要求根据（A）项所确定的发行人，根据SEC委员会第（4）款发布的规则，向委员会提交文件，证明发行人不是由（A）（i）项所述的外国管辖权中的政府实体拥有或控制的。 

 ‘‘（3）三年内无法检查的，则其证券应停止交易。

‘（A）总则。如果委员会确定发行人连续三年没有进行检查，则委员会应禁止该发行人的证券在美国证券交易所进行交易。“

（B）初始禁令的取消。——如果在委员会根据（A）项对有所涉及的发行人施加禁令后，该发行人向委员会证明该发行人已经聘请了在PCAOB注册的且经过检查，并符合SEC委员会满意的公共会计师事务所，SEC委员会应终止该禁令。”

（C）无检查年度的再次发生。——如果委员会在根据（B）或（D）项终止对该发行人的禁令之后，委员会确定该发行人在没有年度检查的情况下，委员会应禁止该发行人的证券在美国证券交易所交易。

”（D）后续禁令的取消。——如果自委员会根据（C）项对涉及发行人禁止之日起的5年期限结束后，发行人向SEC 证明，发行人将聘请能够根据本节进行检查的注册公共会计师事务所，SEC应终止该禁令。

‘（4）实施细则。

在本款颁布之日起90天之内，SEC应发布规则，以确定发行人应分别根据第（2）（B）款第（i）和（ii）款进行披露和提交的表格和提交方式’”。

（图文来自网络）

---

在美国那些事

真话比好话更好

---

往期回顾：